港报载文析民进党执政后的两岸关系

　　中新网香港7月23日消息：今天的香港大公报发表中国社科院台湾研究所李家泉的文章，分析民进党在台湾执政后的两岸关系。文章如下：

　　今年七月十二至十四日﹐全国第九届海峡两岸关系学术研讨会在杭州召开﹐来自祖国大陆和台港澳及海外的学者共一百三十余人﹐笔者躬逢其盛﹐并重点参加了一个小组的讨论﹐聆听了各方学者的发言。现就民进党执政后的两岸关系发表一点感言。

　　一﹑台湾“变天”后的基本态势

　　三月十八日的大选﹐主政台湾五十余年的国民党败选﹐主张“台独”的民进党以仅占百分之三十九点三的选票而胜选上台。台湾“变天”了﹗

　　民进党上台后﹐鉴于占百分之六十点七的选民并未投自己的票﹐缺乏强势民意﹐因而不得不放下身段﹐多说好话﹐尤其是对岛内外都十分关注的海峡两岸关系﹐更说了许多动听的话﹐什么“善意和解”呀﹐“积极合作”呀﹐“永久和平”呀﹐等等。然而﹐包括笔者在内的众多与会学者都认为﹐新执政当局的“台独”本质﹐并无丝毫改变�；旧嫌兴拇筇氐�﹕

　　一是“软性台独”。不再像李登辉那样硬抗硬顶﹐而是改为软抗软顶。

　　二是“笑脸台独”。讲到两岸关系时﹐总是“笑嘻嘻”的样子﹐而“台独”内涵绝无改变。

　　三是“文化台独”。反对在学校讲“中国历史”﹐制造假民意﹐渲染“台湾人不是中国人”。

　　四是“事实台独”。罔顾事实﹐一次又一次地宣称﹕台湾已是“主权独立国家”。

　　新执政当局就任两个月了﹐行动上是怎么做的呢﹖政治上﹐拒不接受一个中国原则﹔军事上﹐一再向美扩大军事采购﹔经济上﹐公然将新台币宣布为“国币”﹔外交上﹐继续搞“金钱收买外交”和所谓“实质外交”﹔文化上﹐大力宣扬“台湾人不是中国人”。凡此种种﹐不是在在说明﹐台湾新执政当局只是搞分裂祖国的手法有变﹐而其目标和基本立场仍无丝毫变化吗﹖说实在的﹐这样的做法更具欺骗性和危险性。正像香港《亚洲周刊》七月十日一期的文章所说﹕一个多月来﹐“用善意包装言词﹐俾达到拒谈目的”。而拒绝在一个中国原则下谈判﹐当然是为了追逐自己的“独立”目标。

　　与会学者在统独问题上﹐绝大部分都是赞成“统”而反对“独”的。但在如何实现“统”的问题上却又有分歧﹐是“和统”还是“武统”﹖当然谁都愿意“和统”﹐这是“双赢”﹐对两岸都有好处。难在台湾方面坚持不放弃一个“国”字。

　　二﹑历史遗留下来的重大难题　　一九四九年国民党兵败大陆而退踞台湾。虽然失去了全国领土的百分之九十九点六和人口的百分之九十八点二﹐但却带去了一个有名无实的“中华民国”国号及政府。如今﹐五十年了﹐是省不省﹐非国称国﹐不伦不类﹐成为变型的“政治怪胎”式政权。无论是原来的国民党政权﹐还是新上台的民进党政权﹐双方在维护这个似是而非的“国”字上﹐还是有共同语言的。这就是历史遗留下来的一个重大难题。

　　已经拖了五十年了﹐还能再拖下去吗﹖既然是“政治怪胎”﹐各方就必然要考虑解决办法﹐即做“政治手术”。国民党的“两个中国”﹐民进党的“一中一台”﹐无非都是“政治分离手术”﹐祖国大陆当然不会同意并会坚决反对。与之相反﹐祖国大陆要做的是“政治整合手术”﹐实现祖国统一﹐一是“和统”﹐即“温药化解”﹐看来是很难的﹐台湾方面自恃有外国势力支持﹐长期拒不接受和平谈判与和平统一﹐并且愈行愈远﹔二是“武统”﹐即做“外科手术”﹐看来也难下决心﹐主要是两岸皆中国人﹐不忍伤及筋骨﹐并且会留下后遗症。笔者估计﹐除非台湾搞“急独”﹐继续走向不归路﹐祖国大陆不会轻易搞“武统”﹐而会继续走“和统”之路。这就要看台湾新领导今后如何动作了。

　　三﹑值得台当局深思几个问题

　　如今的两岸关系﹐对台湾新执政当局来说﹐值得深思的有以下三点﹕

　　(一)“台独”有没有出路﹖“台独”的产生是复杂的﹐有远因﹐也有近因﹔有内因﹐也有外因。这里暂且不去讨论。问题是﹐这条路能不能走通﹖我看是不可能走通。从历史看﹐两岸属同一民族﹐自古一家﹐血脉相连﹐这个“脐带”是割不断的﹔从地理看﹐两岸山水相连﹐隔海相望﹐祸福与共﹐是不允许长期被人为地分开的﹔从法律看﹐无论国内法﹑国际法或国际文献﹐都明确地载明﹐台湾属中国领土﹐没有任何理由闹“独立”﹔从国力看﹐中国人民已经站起来了﹐不再是任人宰割的时代﹐谁想凭借外国势力“护航”来实现分离﹐终将碰得头破血流。

　　(二)“台独”会有什么后果﹖既然此路不通﹐偏偏要搞下去﹐不会有任何好结果。一是台为加强防卫力量﹐每年至少要有一百亿以上美元的军事预算及购置武器军火﹔二是为维护所谓“国际人格”﹐每年亦不知要耗费多少亿美元﹐来搞“金钱收买外交”﹔三是害怕“三通”﹐限制台商来祖国大陆做生意﹐丧失了无数的大好商机﹔四是两岸一水之隔﹐军力悬殊﹐因闹“台独”而常常是一夕数惊﹐风声鹤唳﹐过不上太平日子。设若不顾一切﹐继续闹下去﹐终将引狼入室﹐爆发战争﹐台湾人民一定会遭受更大的不幸。

　　(三)和平统一有什么不好﹖祖国大陆提出的和平统一政策﹐其基本点是﹕“一个中国﹑两制并存﹑高度自治﹑和平谈判”﹐这完全是尊重历史﹐尊重实际﹑合情合理﹑实事求是的﹐对台湾人民有百利而无一害﹐不久前﹐笔者在香港《大公报》六月二十七日的一篇文章中﹐曾对和平统一列出十二条好处﹐相反则十二条坏处。在台湾领导集团中﹐真正的政治家﹐应着眼于人民利益。政治家眼里的“民意”﹐应是来自民众而又高于民众﹐否则就是“民粹主义”或“尾巴主义”。那不是“政治家”﹐而是“投机客”。以所谓“民意”﹑“民主”来对抗“统一”﹐以所谓“爱台湾”﹑“台湾优先”来对抗“爱祖国”和“和平统一”﹐这是十分缺乏远见的﹐也是违背绝大多数台湾人民的根本利益和长远利益的。

　　四﹑海内外华人的共同愿望

　　这一次在杭州召开的第九届海峡两岸关系学术研讨会﹐出席的海内外华人学者人数之多﹐是历届少有的﹐且欲来而受条件限制没有来成的更多。足见他们在民进党上台后对于台湾政局和两岸关系的关心。他们多么急切地期盼海峡两岸的中国人﹐能够化干戈为玉帛﹐共奔团结和合作振兴中华的大道啊﹗

　　下面以一海外华人与会期间所赋之诗为证﹕

　　七月西湖荷花开﹐清流俊彦翩然来﹔

　　为解两岸千重结﹐纷陈珠玉出心裁﹔

　　“三通”大流难逆转﹐“一中”何庸费疑猜﹔

　　国族盛衰系一念﹐莫铸巨错后人哀。

　　这是我的一位好友﹑华人学者﹑美国博尔大学经济系教授﹑海外中山学社董事会主席﹑全美中国研究协会会长郑竹园先生奋笔写成﹐并在大会上当众朗诵的﹐全体与会学者掌声雷动。足见他的这首抒情诗﹐完全代表了与会学者的心声。

　　这里值得特别指出的是﹐诗的最后两句话﹕“国族盛衰系一念﹐莫铸巨错后人哀”。这显然是对台湾新执政当局语重心长的劝告﹐对这位新领导人来说﹐目前的台湾和两岸关系确实是契机与挑战并存﹐�；胱�﹐但愿其能把握住这个难得的时机﹐为台湾和两岸关系开创新局﹐真正走出“山重水复”而步入“柳暗花明”之境﹗


			新闻大观> 港澳台新闻>新闻报道港报载文析民进党执政后的两岸关系 2000年7月23日 09:02 　　中新网香港7月23日消息：今天的香港大公报发表中国社科院台湾研究所李家泉的文章，分析民进党在台湾执政后的两岸关系。文章如下：　　今年七月十二至十四日﹐全国第九届海峡两岸关系学术研讨会在杭州召开﹐来自祖国大陆和台港澳及海外的学者共一百三十余人﹐笔者躬逢其盛﹐并重点参加了一个小组的讨论﹐聆听了各方学者的发言。现就民进党执政后的两岸关系发表一点感言。　　一﹑台湾“变天”后的基本态势　　三月十八日的大选﹐主政台湾五十余年的国民党败选﹐主张“台独”的民进党以仅占百分之三十九点三的选票而胜选上台。台湾“变天”了﹗ 　　民进党上台后﹐鉴于占百分之六十点七的选民并未投自己的票﹐缺乏强势民意﹐因而不得不放下身段﹐多说好话﹐尤其是对岛内外都十分关注的海峡两岸关系﹐更说了许多动听的话﹐什么“善意和解”呀﹐“积极合作”呀﹐“永久和平”呀﹐等等。然而﹐包括笔者在内的众多与会学者都认为﹐新执政当局的“台独”本质﹐并无丝毫改变�；旧嫌兴拇筇氐�﹕ 　　一是“软性台独”。不再像李登辉那样硬抗硬顶﹐而是改为软抗软顶。　　二是“笑脸台独”。讲到两岸关系时﹐总是“笑嘻嘻”的样子﹐而“台独”内涵绝无改变。　　三是“文化台独”。反对在学校讲“中国历史”﹐制造假民意﹐渲染“台湾人不是中国人”。　　四是“事实台独”。罔顾事实﹐一次又一次地宣称﹕台湾已是“主权独立国家”。　　新执政当局就任两个月了﹐行动上是怎么做的呢﹖政治上﹐拒不接受一个中国原则﹔军事上﹐一再向美扩大军事采购﹔经济上﹐公然将新台币宣布为“国币”﹔外交上﹐继续搞“金钱收买外交”和所谓“实质外交”﹔文化上﹐大力宣扬“台湾人不是中国人”。凡此种种﹐不是在在说明﹐台湾新执政当局只是搞分裂祖国的手法有变﹐而其目标和基本立场仍无丝毫变化吗﹖说实在的﹐这样的做法更具欺骗性和危险性。正像香港《亚洲周刊》七月十日一期的文章所说﹕一个多月来﹐“用善意包装言词﹐俾达到拒谈目的”。而拒绝在一个中国原则下谈判﹐当然是为了追逐自己的“独立”目标。　　与会学者在统独问题上﹐绝大部分都是赞成“统”而反对“独”的。但在如何实现“统”的问题上却又有分歧﹐是“和统”还是“武统”﹖当然谁都愿意“和统”﹐这是“双赢”﹐对两岸都有好处。难在台湾方面坚持不放弃一个“国”字。　　二﹑历史遗留下来的重大难题　　一九四九年国民党兵败大陆而退踞台湾。虽然失去了全国领土的百分之九十九点六和人口的百分之九十八点二﹐但却带去了一个有名无实的“中华民国”国号及政府。如今﹐五十年了﹐是省不省﹐非国称国﹐不伦不类﹐成为变型的“政治怪胎”式政权。无论是原来的国民党政权﹐还是新上台的民进党政权﹐双方在维护这个似是而非的“国”字上﹐还是有共同语言的。这就是历史遗留下来的一个重大难题。　　已经拖了五十年了﹐还能再拖下去吗﹖既然是“政治怪胎”﹐各方就必然要考虑解决办法﹐即做“政治手术”。国民党的“两个中国”﹐民进党的“一中一台”﹐无非都是“政治分离手术”﹐祖国大陆当然不会同意并会坚决反对。与之相反﹐祖国大陆要做的是“政治整合手术”﹐实现祖国统一﹐一是“和统”﹐即“温药化解”﹐看来是很难的﹐台湾方面自恃有外国势力支持﹐长期拒不接受和平谈判与和平统一﹐并且愈行愈远﹔二是“武统”﹐即做“外科手术”﹐看来也难下决心﹐主要是两岸皆中国人﹐不忍伤及筋骨﹐并且会留下后遗症。笔者估计﹐除非台湾搞“急独”﹐继续走向不归路﹐祖国大陆不会轻易搞“武统”﹐而会继续走“和统”之路。这就要看台湾新领导今后如何动作了。　　三﹑值得台当局深思几个问题　　如今的两岸关系﹐对台湾新执政当局来说﹐值得深思的有以下三点﹕ 　　(一)“台独”有没有出路﹖“台独”的产生是复杂的﹐有远因﹐也有近因﹔有内因﹐也有外因。这里暂且不去讨论。问题是﹐这条路能不能走通﹖我看是不可能走通。从历史看﹐两岸属同一民族﹐自古一家﹐血脉相连﹐这个“脐带”是割不断的﹔从地理看﹐两岸山水相连﹐隔海相望﹐祸福与共﹐是不允许长期被人为地分开的﹔从法律看﹐无论国内法﹑国际法或国际文献﹐都明确地载明﹐台湾属中国领土﹐没有任何理由闹“独立”﹔从国力看﹐中国人民已经站起来了﹐不再是任人宰割的时代﹐谁想凭借外国势力“护航”来实现分离﹐终将碰得头破血流。　　(二)“台独”会有什么后果﹖既然此路不通﹐偏偏要搞下去﹐不会有任何好结果。一是台为加强防卫力量﹐每年至少要有一百亿以上美元的军事预算及购置武器军火﹔二是为维护所谓“国际人格”﹐每年亦不知要耗费多少亿美元﹐来搞“金钱收买外交”﹔三是害怕“三通”﹐限制台商来祖国大陆做生意﹐丧失了无数的大好商机﹔四是两岸一水之隔﹐军力悬殊﹐因闹“台独”而常常是一夕数惊﹐风声鹤唳﹐过不上太平日子。设若不顾一切﹐继续闹下去﹐终将引狼入室﹐爆发战争﹐台湾人民一定会遭受更大的不幸。　　(三)和平统一有什么不好﹖祖国大陆提出的和平统一政策﹐其基本点是﹕“一个中国﹑两制并存﹑高度自治﹑和平谈判”﹐这完全是尊重历史﹐尊重实际﹑合情合理﹑实事求是的﹐对台湾人民有百利而无一害﹐不久前﹐笔者在香港《大公报》六月二十七日的一篇文章中﹐曾对和平统一列出十二条好处﹐相反则十二条坏处。在台湾领导集团中﹐真正的政治家﹐应着眼于人民利益。政治家眼里的“民意”﹐应是来自民众而又高于民众﹐否则就是“民粹主义”或“尾巴主义”。那不是“政治家”﹐而是“投机客”。以所谓“民意”﹑“民主”来对抗“统一”﹐以所谓“爱台湾”﹑“台湾优先”来对抗“爱祖国”和“和平统一”﹐这是十分缺乏远见的﹐也是违背绝大多数台湾人民的根本利益和长远利益的。　　四﹑海内外华人的共同愿望　　这一次在杭州召开的第九届海峡两岸关系学术研讨会﹐出席的海内外华人学者人数之多﹐是历届少有的﹐且欲来而受条件限制没有来成的更多。足见他们在民进党上台后对于台湾政局和两岸关系的关心。他们多么急切地期盼海峡两岸的中国人﹐能够化干戈为玉帛﹐共奔团结和合作振兴中华的大道啊﹗ 　　下面以一海外华人与会期间所赋之诗为证﹕ 　　七月西湖荷花开﹐清流俊彦翩然来﹔ 　　为解两岸千重结﹐纷陈珠玉出心裁﹔ 　　“三通”大流难逆转﹐“一中”何庸费疑猜﹔ 　　国族盛衰系一念﹐莫铸巨错后人哀。　　这是我的一位好友﹑华人学者﹑美国博尔大学经济系教授﹑海外中山学社董事会主席﹑全美中国研究协会会长郑竹园先生奋笔写成﹐并在大会上当众朗诵的﹐全体与会学者掌声雷动。足见他的这首抒情诗﹐完全代表了与会学者的心声。　　这里值得特别指出的是﹐诗的最后两句话﹕“国族盛衰系一念﹐莫铸巨错后人哀”。这显然是对台湾新执政当局语重心长的劝告﹐对这位新领导人来说﹐目前的台湾和两岸关系确实是契机与挑战并存﹐�；胱�﹐但愿其能把握住这个难得的时机﹐为台湾和两岸关系开创新局﹐真正走出“山重水复”而步入“柳暗花明”之境﹗ 　　【发表评论】相关专题:两岸关系新观察新闻大观> 港澳台新闻>新闻报道

大发pk10-(中国)维基百科